自然素材を活かし、伝統構法(木組み+貫工法)で木の家づくりをする仙台市・自社設計の地域工務店。

　家づくりを考える人にとって断熱はもっとも気になる家の性能なのかもしれない。
見学会でよく聞かれる質問も、「断熱材はナニ？」、「外断熱ですか？」。
そして、その流れが「高気密高断熱」という言葉を生み出した。

　零でも「断熱」は省エネルギーや快適性の観点から非常に重要視する項目のひとつである。
しかし、高気密高断熱教の信者ではない。当然その一派であるｿﾄﾀﾞﾝﾈﾂ宗の信者でもない。

　いまや、住宅業界は「高気密高断熱」を崇拝するハイテク派の多数と
それに対して（彼らの言葉で言う）「知識のない」「省エネの意識が低い」とされる自然派のマイノリティーとで二分されている。

　なにか、「巨人ファンvsｱﾝﾁ巨人ファン」のようなカウンターカルチャーの対抗に見えるのは自分だけだろうか。

　その偏見と対立はマイノリティー側の
「あんなビニールでくるまれた家の中じゃ息もできねぇ。」
という確かに「知識のない」言葉でさらに助長されているようにも思える。

　そもそも高気密と高断熱はどうして結ばれたのだろう？
建築家・吉田桂二氏の言葉を借りれば、悪女である高気密と無理くり結婚させられた高断熱。
その結ばれた二人の子供が「24時間換気」ということらしい。
いかにも吉田氏らしい風刺だ。

　当然、冬の室内は暖かい方がいい。そのためのエネルギーも少ないほうがいい。
そのためには熱伝導率の低い断熱材をできるだけ厚く計画する事となる。
漏気による寒さを防ぐために機密性能の向上にも意識が向けられる。
すると、シックハウス問題がではじめ、換気の必要性が謳われるようになり、
さらに換気で失われる熱エネルギーの損失を補うために熱交換型の24時間換気、となる。
建築基準法が追い討ちをかける。
＊参考　内部結露の問題

　もともと、断熱を必要とするスタート地点がすでに違っているのでその両者の論議は常に交わる事がないようにも見える。
○西洋的な考えでソトとナカを分断し、室内と自然界の温度差を含めた「差」を大きくしたい為の断熱なのか、
○アジア・日本的な考えで（快適性を保ったまま）ソトとナカのつながりを求める為の断熱なのか、
で。
　たとえば高性能のサッシを求める理由は
○ソトを拒絶するために窓はなるべくちいさく高気密高断熱で、
○ソトを求めるために窓はできるだけ大きく、だから断熱性の高いサッシで、
と。

　

　



もともと、日本人は自然に対する畏怖と尊敬と愛情が強い。
たとえば、噴水のように「水」という自然を人間の手の支配下において美しさを求める西洋の文化に対して、
自然本来の姿で流れる「水」の流れを美しいとする。








　軒の深い窓の大きいアジアの・日本の家と
軒の出のない窓の小さい輸入住宅のデザインの違い。
それは自然に対する考え方が大きい。













　いくら高気密高断熱を追及してもおそらく日本人であるウチのカミさんは毎朝の掃除のときに冬でも窓を全開にする。なにかと「ソト」とつながろうとする。
私が建築の世界に入る前に輸入住宅で建て替えたカミさんの実家も小さな押し出し窓を一所懸命全開にして掃除機をかけている。


　高気密高断熱が良いor悪いではなく、その人の暮らし方なのだろう。
ソトと決別した生活であれば理にかなっているし、しょっちゅう庭に出たりすれば高気密にする意味がなくなる。
　ソトと決別しないのならば、高だか換気のために原子力で造った電気エネルギーを24時間365日使う必要もなかろう。
凍えるような寒さは健康的・文化的ではないが、冬でも半そで短パンで過ごせる程の過剰な温度環境も必要ない。
キチンと断熱された室内はたった数分窓を開けて室内の空気をすべて入れ替えても蓄熱されたエネルギーだけですぐに温まる。
高気密高断熱に予算とエネルギーと資源を費やすよりも、ある程度の高断熱と補充する為の自然エネルギー利用にアホみたいにこだわればいい。

実際、高気密ではないが次世代省エネ（等級4）同等の高断熱である我家は11月現在太陽熱暖房だけで化石燃料も消費しなければCO2も核廃棄物も出さない。

先述のように一日一回窓を全開にしても、だ。